SALOMÓN LEWINSKY

Jerusalén

DOMINGOHOY

3 de octubre de 1993

REINA UNA ATMÓSFERA

De tanto op­timismo que sugiere la existencia de una es­pecie de "terrorismo pacifista": en un mundo plagado de catástrofes, guerras y crisis, en el que por fin dos acérrimos enemigos hayan acor­dado iniciar el camino de la paz, es de por sí positivo; así que a nadie se le ocurra ser agua­fiestas y señalar dudas: ¿a cantar y danzar se ha dicho!

El 12 de septiembre de 1993, en una Sinago­ga en Queens, New York, un caballero le pre­gunto a Itmar Rabinovich, Embajador israelí en Estados Unidos: "¿Por qué debería el Es­tado de Israel reconocer a la OLP y darle con­cesiones?". Observando el incidente en la pan­talla de la TV, recordé un chis­te de 1982. Dicen que enton­ces, cuando mediadores logra­ron un acuerdo para sacar vi­vo a Arafat de Beirut ocupada por Israel, éste envió sus "con­diciones" al Premier Israelí. Menahem Begin leyó atenta­mente y exclamo: "No sabía que Israel estuviera tan aco­rralada como para ceder y aceptar condicio­nes".

Efectivamente, es legítima la pregunta que se formulan judíos, israelies o no, acerca de por qué entenderse con el enemigo. ¿Por que no seguir la ocupación; la construcción de asen­tamientos; manteniendo a la población pales­tina en estado de sitio; utilizando la barata ma­no de obra palestina allí donde sea convenien­te; disparando contra los palestinos rebeldes, encarcelarlos o simplemente expulsarlos?

EL EJEMPLO DE KUWAIT. ¿Quién puede hacer qué en contra de la omnipotencia israelí? ¿Quién, a nivel árabe, tiene autoridad moral, como para reclamarles un trato mejor? ¿Quién a nivel árabe osa negar que el árabe e islámico Kuwait castigó a más de 300 mil pales­tinos, que habían vivido en el Emirado desde 1948, por haber colaborado con el Irak inva­sor? ¿No fueron expulsados, encarcelados, tor­turados y asesinados? ¿Por qué Israel no pue­de aplicar el "Transfer": expulsar a los palesti­nos de la Margen Occidental y Gaza a Jor­dania? ¿Habría autoridad regional o mundial alguna que pudiera condenar a Israel?. Y pro­nunciada la eventual condena, ¿habría poder te­rrenal o celestial que pudiera ejecutar la sen­tencia?

Por el lado árabe, palestinos o no, también hay contrarios al Acuerdo? Desde luego que también los hay jubilosos, pero es preferible no perturbar el estado de ánimo de este segmen­to. La jaqueca, característica después del "jSa-tón", sería suficientemente desagradable como para agregarle un sermón.

El resignado se ubica en el contexto prác­tico. Acepta el peso del factor económico con tal ponderación que empalidece valores como soberanía, justicia, honor y dignidad. Su autoes­tima está en el mínimo nivel. ¿Con qué cuen­ta ahora? Con un conjunto de mitos caídos.

Todavía en 1988, todos los países árabes te­nían la Cuestión Palestina como el centro de su "estrategia" y el pivote de la Defensa y Se­guridad Árabe Común. A nivel internacional, el Bloque Soviético y la mayoría del Tercer Mundo apoyaban fervientemente los "Legíti­mos Derechos Nacionales Palestinos". En la ONU, China, la URSS y Francia, expresaban diferentes grados de apoyo y/o comprensión hacia los asuntos palestinos en el Consejo de Seguridad.