Entrevista Diario El Mundo
Fecha: viernes, 10 de enero de 2014
https://drive.google.com/file/d/0BzZOjO7h9VC7bThFYzhyT1NzR0U/edit?usp=sharing
Entrevista Diario El Mundo, viernes, 10 de enero de 2014
https://drive.google.com/file/d/0BzZOjO7h9VC7bThFYzhyT1NzR0U/edit?usp=sharing
Financiarización y convencionalización en el precio del petróleo (resentación del libro del profesor Mazhar al Shereidah)
(Presentación del libro del profesor Mazhar al Shereidah)
Financiarización y convencionalización en el precio del petróleo
Cuando el profesor Rolín Iguaran me solicitó, en nombre de la Cátedra Petrolera Gumersindo Torres, de la Universidad del Zulia, escribir la presentación del libro del profesor Mazhar Al Shereidah, me honraba inmerecidamente y sabia que estaría frente a un texto de un gran pensador de la ciencia económica y al mismo tiempo un polémico científico social en el campo de la economía política petrolera. Su honestidad intelectual verificada en su ya larga producción de investigador apasionado desde la Universidad Central de Venezuela es irrefutable e incuestionable. Junto a otros grandes venezolanos el profesor Al Shereidah forma parte del pensamiento económico petrolero venezolano del siglo XX y XXI, es por ello referencia obligada de quien quiera aproximarse a esta apasionante historia de la energía petrolera y su impacto en la vida de nuestro país y el recurrir de sus tendendencias mundiales.
Al terminar de leer este libro pensé en una frase del Búlgaro Elías Canetti, premio nobel de literatura 1981, “¿Habrá alguna idea que merezca no ser pensada de nuevo?”. Y de cierto, con las tesis acá desarrolladas se podrá estar o no de acuerdo, compartir o no su visión del devenir contemporáneo de una categoría clave para la industria petrolera mundial, el precio. Donde no habrá mayor discrepancia es en la convicción de que ésta investigación no está apegada a dogmas y es atrevidamente critica consigo mismo, y por tanto, no exenta de rasgos subjetivos. Rápidamente el profesor deja claro lo que le guía: “…, la búsqueda de la verdad, aunque ésta sea a veces muy exigente y dolorosa, es el único consuelo para un investigador más interesado en la discusión que en la convicción. Esta última labor le es propia a los devotos, quienes dedican su vida a la propagación de una fe o una religión”.
La tesis central de este texto apunta a demostrar, como hipótesis paradigmática, que el comportamiento al alza de los precios del petróleo a nivel mundial en el periodo comprendido entre 2004 y 2008, esta correlacionado con lo que postula como “transición energética” planetaria. Ésta implica un rol creciente del Gas Natural, de los petróleos pesados y bituminosos (llamados no convencionales), del petróleo y gas esquistos que según los pronósticos del último informe de la Agencia Internacional de Energía (2012) permitirá triplicar la producción petrolera de los Estados Unidos de Norteamérica hacia el 2020, y por supuesto de una mayor participación de las fuentes renovables, que globalmente impulsen un consumo energético menos contaminante.
Según un orden explicativo tras los precios altos esta la posibilidad de justificar y materializar en los países desarrollados grandes inversiones que convencionalicen fuentes de energía de elevados costos de extracción o industrialización, las operaciones en el golfo de México, el caspio, Rusia, Brasil y África Occidental y, que le permita a los EEUU, en particular, reducir sus importaciones petroleras en el mediano y largo plazo. En el texto el autor entrega abundante estadística demostrativa de la incidencia de los precios altos del petróleo, para el periodo analizado, en la actividad exploratoria, la cantidad de taladros, el aumento de la producción de petróleos caros, la disminución de las importaciones y un mejor índice de eficiencia energética.
Para el autor la reciente crisis financiera mundial y la recesión económica que originó explica un elemento especulativo que reforzó la tendencia hacia precios petroleros inusualmente altos. En ese contexto los grandes capitales convertidos en derivados de la mal llamada industria financiera se refugiaron en el “commoditie” petróleo. Es así como la financiarización venia a determinar, vía especulación en mercados de futuro, el nivel relativamente alto del precio de los hidrocarburos convencionales. “En Estados Unidos, ya en junio del 2006, la Comisión que regula las operaciones de los mercados futuros de productos básicos (CFTC), estimó que en el precio de $70/b, existió una prima especulativa de $20, es decir el 30% del precio”. Los papeles de la especulación capitalista en petróleo llegaron a representar, según la OPEP, el equivalente a 45 veces el consumo mundial. Sin duda un hecho económico determinante.
El resultado de lo que el profesor Al Shereidah reitera a lo largo de su investigación es que estamos en el umbral de una nueva gobernanza mundial, la llama “Nueva Estructura Petrolera Mundial” en materia energética en la que países consumidores, compañías petroleras “mayores” y compañías petroleras nacionales en los países OPEP y no OPEP, despolitizaran la oferta buscando consensos en la fijación de los precios del petróleo para que sean remunerativos, estables y competitivos con otras fuentes de energía. La OPEP estará presente, pero no será un obstáculo, como parte del sistema jugará un rol de facilitador.
Habrá triunfado, según el autor, la AIE institución que desde su fundación en 1974 se fijo los objetivos de reducir la dependencia del petróleo y promover energías alternativas. Ello supone una disminución progresiva del petróleo convencional en la matriz energética mundial de los próximos años.
¿Sera verdad que la OPEP, y Venezuela en ella, sólo ira tras el mercado? ¿Es o no una grave amenaza a nuestra extrema dependencia del petróleo convencional los anuncios de la AIE sobre el encuentro de la tecnología para producir sobre las rocas esquistos que autoabastecerá a EEUU?
El libro “LA FINANCIARIZACIÓN Y CONVENCIONALIZACIÓN EN EL PRECIO DEL PETROLEO” de Mazhar al Shereidah, es una invitación a la reflexión profunda, rigurosa, apasionada sobre nuestro destino nacional. Y por todo lo que está en juego no valen respuestas de manuales o de frases aprendidas en la ortodoxia. Estamos urgidos de Ideas que construyan argumentos sólidos para compartir o contrariar las ideas que este distinguido venezolano ha puesto en un libro o en el viento, como diría el poeta Luis Beltrán Prieto.
LA OPEP EN EL MERCADO PETROLERO INTERNACIONAL (1999-2010)
LA OPEP EN EL MERCADO PETROLERO INTERNACIONAL (1999-2010)
AUTOR: Soc. Eleazar Mujica Sánchez
Enlace PDF:
https://docs.google.com/file/d/0BzZOjO7h9VC7Y1pka0hFTG1NLUE/edit?usp=sharing
Tésis de Grado Especialización Política y Comercio Petrolero Internacional Ex- estudiantes
Tésis de Grado Especialización Política y Comercio Petrolero Internacional
De Ángel R. Yánez B.
Formato en PDF.
Para visualizarlo dar click en el siguiente enlace
https://docs.google.com/file/d/0BzZOjO7h9VC7UVlJT2pJQUNXUTA/edit?usp=sharing
Trabajos Ex-Estudiantes
Los trabajos se encuentran en formato PDF.
Para verlos, acceder a estos enlaces:
Contenido: 1 trabajo en el archivo Pdf
Título:
Especialización en Política y Comercio Petrolero Internacional.
Política Petrolera Internacional
Autor: Jose SebaLink: https://docs.google.com/file/d/0BzZOjO7h9VC7b3N6RmhpbVdrak0/edit?usp=sharing
-
Contenido: 1 Trabajo en el Archivo
Título: Auge y caída de los precios: Enero 2007-Febrero 2009
Autor: Jose Seba
Link: https://docs.google.com/file/d/0BzZOjO7h9VC7REVUTGFzRUxzTTQ/edit?usp=sharing
-
Contenido: 2 Trabajos en el mismo archivo Pdf
Título trabajo 1:
Análisis de la Incidencia de los Gastos Ejecutados en Exploración y Capital de las Mayores Compañías Petroleras Privadas en la Adición de Nuevas Reservas Probadas de Petróleo.
(Período 1997-2006)
Autor: María Auxiliadora González Aguilar
Título Trabajo 2:
Evolución del Precio del Oro en la Crisis del Sistema Financiero Mundial y su Correlación con el Precio del Petróleo.
(Enero 2005 - Marzo 2008)
Autor: Yajaira Padrón Urbina
Link de ambos trabajos:
https://docs.google.com/file/d/0BzZOjO7h9VC7TmdQdFNpR3dfbE0/edit?usp=sharing
-
Contenido: 1 trabajo en el Archivo Pdf
Título:
La Crisis Hipotecaria en los EEUU y su Incidencia en la Economía Global.
Autor: Víctor J. Montes A
Link: https://docs.google.com/file/d/0BzZOjO7h9VC7bTVfRDNud1JaRlE/edit?usp=sharing
news
Los expertos petroleros, profesores universitarios y asesores del BCV Carlos Mendoza Potellá y Mazhar al-Shereidah analizaron El Contexto Geopolítico Actual: Petróleo y Medio Oriente, en el marco del Ciclo de Foros Bicentenario, cuya séptima jornada se celebró el viernes 23 de noviembre, en el salón Manuel Egaña.
link en pdf:
https://docs.google.com/open?id=0BzZOjO7h9VC7SkZtZ0RvZGxGWjQ
OPEC SEES DEMAND FOR ITS CRUDE FALLING TO 2016 ON ECONOMY, SHALE
November 09, 2012
the group said today in its annual World Oil Outlook.
Demand for OPEC's crude will decline through to 2016 because of the weakening economic outlook and growing reliance on competing sources such as U.S. shale oil deposits and natural gas liquids.
Global need for fuel from OPEC will shrink to 29.7 million barrels a day in 2016, 1.4 million less than this year .
The estimate for 2015 is 1.6 million barrels .
OPEC predicts it may have more than 5 million barrels of daily spare production capacity as "Shale oil represents a large change to the supply picture."
IEA SEES OPEC OUTPUT RISING BY MORE THAN 10 MILLION B/D BY 2035
November 12, 2012
In its latest annual World Oil Outlook..
The International Energy Agency sees OPEC oil production growing significantly in the long term, boosted by the large reserves held by its member countries.
the IEA said it saw OPEC output rising by more than 10 million b/d from current levels until 2035.
"Oil production in OPEC countries as a group is poised to grow significantly over the longer term reflecting their large resource base and relatively low finding and development costs, though short-term market management policies will probably continue to constrain the rate of expansion of supply," .
"The bulk of the increases in OPEC production comes from the Middle East, predominantly Iraq .
The IEA sees total OPEC output rising to 37.3 million b/d in 2015 from 35.7 million b/d in 2011.
and to 38.5 million b/d in 2020.
By 2025 OPEC production is set to reach 40.4 million b/d
before rising to 43 million b/d in 2030
and to 46.5 million b/d in 2035.
National Security and Small Nations
National defense and security concerns are of greater importance than common day-to-day commercial ventures, and this principle also applies to small nations. In this way, the government of Abu Dhabi undertook the construction of a 423 km long pipeline at a cost of more than $4 billion that is now able to transport around 1.5 million barrels a day of its crude to a port at Fujairah on the Gulf of Oman in the Arabian Sea from which VLCC tankers, that can ship 2 million-barrel cargoes, can transport the crude to its Asian clients.
This new pipeline by-passes the Strait of Hormuz which is a vital strategic waterway for international commerce, and through which goods imported or exported by Iran, Kuwait, Qatar, United Arab Emirates, Iraq, Bahrain and Saudi Arabia have to transit.
Pipelines for both oil and gas could be an alternative to avoid the instability of the Strait of Hormuz caused by repeated Iranian threats to its closure. Clearly, such construction would take time and its financial cost would be high, but it would free the world, as well as Iran’s neighbors, from the threat that Teheran has been repeating since 1981 when it was at war with Iraq until 1988.
Mazhar Al Shereidah
Lecturas Recomendadas de Hoy
The Amazing
Tale of U.S. Energy Independence
BY PHI L I P K. VERL EGER, JR.
THE MAGAZINE OF INTERNATIONAL ECONOMIC POLICY SPRING 2012
--
Golden Rules for a Golden Age of GasIEA (INTERNATIONAL ENERGY AGENCY)www.worldenergyoutlook.org
WEO-2012 to be released 12 November 2012
--
--
Location:
Date: 2012-07-10
We're coming up on 40 years of OPEC trying to set the price of oil as high as they can manage. The oil market is finally at a turning point, non-OPEC production is up, demand is down, and international economics may have finally found a bright spot in 'globalization'.
This week the EU's embargo on Iranian oil came into full force. This is an unprecedented historical event that shows the importance of changes that have affected global energy markets in recent years.
It's not been an easy or quick effort. We've waited for technology and struggled and paid dearly for regulation and taxation, yet somehow the free world's oil industry is prevailing.
The politics have changed on OPEC's side as well. They too have found and stepped into the trap of government benefits. The OPEC leaderships know quite well what the consequences will be if the money runs short and the citizens at the trough have to look up for a "where's mine?" moment. We welcome OPEC nations to the modern world of government servitude. At least the oil wealth is already in their control, no need to pick the pockets of the productive classes, yet.
Strangely, dictatorships based on oil wealth are facing much the same prospect that is occurring in Greece, the first western country to face the "where's mine?" moment. The difference is the folks in Greece were non-lethal. As seen across the Arab world over the past many months losing control is, well, lethal. That's not to say things in Greece, Spain, Italy and Ireland can't become lethal, it will just take more stress on the citizens is all.
The oil consumers have a pretty short list of who to look to for a 'Thanks!". Much of the thanks needs to go - to themselves. Conservation, scaling back, economic recession and efficiency has made a big difference in oil consumption. Reducing demand hasn't been easy, wealth was lost in homes in a major way, so many people have lost jobs - some have gotten back to work at reduced income, and many have just been defeated by an economy watching fearfully for government programs and regulations instead of going after opportunities. For those with an income, we owe the suffering some thanks - this isn't easy for everyone.
The next thank you would go to the independent oil companies. They didn't fold, move offshore, or bleed out their capital and human intelligence. They did have to hunker down, get political and lobby intensively, and push the technology envelope as far and as fast as they could. The U.S. is gaining on oil production; it's simply awash in natural gas. The petroleum business is one industry that can and does still search for opportunity. It's a mind-set, if you know these folks you'd know, they will cope with the onslaught of government programs, regulations and taxes and still somehow keep looking for opportunity - and act on it.
The hardest thanks to give must go to OPEC itself. Nothing is so motivating as an unreasonable price to drive alternatives. Many will say with much truth, that western governments with cute moves like windfall profits taxes back in the day to denying obviously beneficial pipelines today, that the delay was government driven. And OPEC exploited government dithering masterfully and continues to do so. The thanks is hard to give, people are hard put to change and love the freedom and independence of automobiles, getting to the sweet efficiency spot is still a goal to obtain for most, but gradually the economic players are catching on.
Will OPEC's table stay turned? The answer is no, the table will keep turning which means the power of OPEC will recover, and decline several more times until the answer is the table has stopped turning - at yes or no.
The reality is we're all sitting around the table with OPEC. The oil crises aren't oil crises at all - they are a wealth crisis. OPEC countries wanted more money to spend, and they spent it pretty much with the people who bought the oil. A crisis almost always means an adjustment is underway.
Oil Crisis, Financial Crisis, Debt Crisis, name one, they are actually wealth crises looking for adjustment. Some folks are pushing for adjustment, others pushing against - each to their own perceived personal advantage. The crises will never stop coming.
The problem is when crises of wealth involve power. OPEC is an organization of governments that control countries and their wealth. When the wealth declines the power does too. For OPEC recent history on power declines has been, well. Lethal.
Let's not get too cheery, the west and the U.S. in particular are in the same syndrome. The wealth has declined here too. Amazingly the U.S. government undertook a huge power grab as the response seizing nearly 20% of the economy via healthcare. For now lots of folks are all thrilled with the benefits, but the massive moving of wealth has yet to take place.
The power moves to force moving the wealth are already underway. Small arms and ammunition manufacturing is boomin' worldwide. The U.S. Gestapo, 'er IRS is on a hiring binge, the healthcare act ya'll so love, gives the agency police powers for which they're buying military arms by the tens of thousands and ammunition by the millions.
The tables have turned. But the clutchin' grabbin' graspin' by power for wealth continues on. It's moving on in the U.S. to taxes and healthcare - "where's mine" and "here's mine" enforced at the end of a gun.
It won't be long until we look back at the OPEC era as the good old days.
Banda de precios de crudo, la opción de Venezuela difícil de implementar
Por Ramón Sahmkow
CARACAS, 29 Jun 2012 (AFP) -
La caída de los precios del petróleo empujó a Venezuela a volver a proponer a la OPEP el sistema de bandas, pero los analistas ven cuesta arriba la implementación del mecanismo dentro del cártel, que ha perdido su influencia en un mercado signado por la crisis económica.
Este mecanismo establecería un piso de 80 y un techo de 120 dólares, con la intención de que el crudo ronde un precio "justo" intermedio de 100 dólares, anunció esta semana el ministro de Energía, Rafael Ramírez.
Sin embargo, las aspiraciones de Venezuela --país con las mayores reservas certificadas de crudo-- en el seno del organismo exportador podrían chocar con las posiciones dominantes de Arabia Saudita y los países del Golfo Pérsico, estiman expertos petroleros.
"La banda lleva implícita la reducción de producción y hasta ahora la OPEP se ha negado a reducir la cuota (...) Privará la decisión de Arabia Saudita y los paises árabes y hasta el momento esos países no han comprado esas propuestas", dijo el analista Francisco Layrisse.
La iniciativa, que Venezuela prevé presentar en la 162 reunión de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) en diciembre próximo, surge en momentos en que la cesta venezolana acumulaba una caída de 24,4% en ocho semanas y cerraba esta semana en 86,17 dólares, en medio de una baja global de los precios petroleros.
La renta petrolera representa aproximadamente 90% de los ingresos de divisas de Venezuela -primer productor de crudo en Sudamérica-, que estimó el precio del barril a 50 dólares para el presupuesto de 2012.
"Unos países están a favor de congelar (el precio) y bajar la producción (...) y otro grupo de países tiene capacidad para abrir (producción) y tienen deseo de bajar el precio porque les preocupa mucho que los altos precios del petróleo han generado la destrucción de la demanda", señaló a la AFP el analista petrolero Mazhar Al Shereida.
Según este académico de la Universidad Central de Venezuela, solo si el precio del petróleo cae y se mantiene a 80 dólares o menos, las dos visiones pudieran coincidir en torno a la defensa del precio.
"Sin embargo en 2008 el precio bajó a 30 y la OPEP no hizo nada", acotó.
En una reunión a mediados de junio, los doce ministros de la OPEP mostraron su preocupación por un declive en los precios y una caída de la demanda generada por la desaceleración económica de los países desarrollados, pero decidieron mantener en 30 millones de barriles al día (mbd) su límite de producción.
En ese contexto, Venezuela e Irán acusan a Arabia Saudita de incumplir las cuotas y de desajustar el mercado con una sobreproducción de 2,2 millones de barriles diarios (mbd), que podría contribuir a generar un "colapso" en los precios como ocurrió en 2008, dijo Ramírez.
"Venezuela va a una discusión aliado con los débiles. Es poco probable que su posición, razonable o no, pueda imponerse", señaló Layrisse a la AFP.
El presidente Hugo Chávez ya asomó una propuesta de bandas ante el declive de precios en 2008, pero que fue rechazada en la OPEP.
Según los analistas, en el fondo yace la dificultad de la OPEP, cuya producción alimenta el tercio del consumo mundial de crudo, de influir en los precios en un mercado dictado por elementos ajenos como el estado de salud de las economías.
"La OPEP a partir de 2003 ha sido un 'price taker'. El mercado es el que fija el precio y la OPEP lo toma y dice amén", dijo Al Shereida.
La organización, con sede en Viena, "ya no decide sobre volúmenes ni sobre precios" acotó por otra parte Diego González, analista del Centro de Orientación en Energía.
Además, queda la pregunta de qué tan efectivo puede ser el sistema de bandas, que ya había sido implementado entre 2002 y 2003 por el ente petrolero al fijar entre 22 y 28 dólares el precio del barril, a pedido de Venezuela.
"En un mercado donde se comercializan 45 millones de barriles, pensar que 500.000 barriles van a generar un cambio importante en las cotizaciones es ingenuo, demasiado optimista", aseguró Al Shereida.
Es "inoperante" e "inefectivo", dijo el académico.
Venezuela produce un promedio de tres mdb, según datos oficiales, aunque la OPEP sostiene que la oferta de crudo del país es de 2,3 mbd.
Este mecanismo establecería un piso de 80 y un techo de 120 dólares, con la intención de que el crudo ronde un precio "justo" intermedio de 100 dólares, anunció esta semana el ministro de Energía, Rafael Ramírez.
Sin embargo, las aspiraciones de Venezuela --país con las mayores reservas certificadas de crudo-- en el seno del organismo exportador podrían chocar con las posiciones dominantes de Arabia Saudita y los países del Golfo Pérsico, estiman expertos petroleros.
"La banda lleva implícita la reducción de producción y hasta ahora la OPEP se ha negado a reducir la cuota (...) Privará la decisión de Arabia Saudita y los paises árabes y hasta el momento esos países no han comprado esas propuestas", dijo el analista Francisco Layrisse.
La iniciativa, que Venezuela prevé presentar en la 162 reunión de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) en diciembre próximo, surge en momentos en que la cesta venezolana acumulaba una caída de 24,4% en ocho semanas y cerraba esta semana en 86,17 dólares, en medio de una baja global de los precios petroleros.
La renta petrolera representa aproximadamente 90% de los ingresos de divisas de Venezuela -primer productor de crudo en Sudamérica-, que estimó el precio del barril a 50 dólares para el presupuesto de 2012.
"Unos países están a favor de congelar (el precio) y bajar la producción (...) y otro grupo de países tiene capacidad para abrir (producción) y tienen deseo de bajar el precio porque les preocupa mucho que los altos precios del petróleo han generado la destrucción de la demanda", señaló a la AFP el analista petrolero Mazhar Al Shereida.
Según este académico de la Universidad Central de Venezuela, solo si el precio del petróleo cae y se mantiene a 80 dólares o menos, las dos visiones pudieran coincidir en torno a la defensa del precio.
"Sin embargo en 2008 el precio bajó a 30 y la OPEP no hizo nada", acotó.
En una reunión a mediados de junio, los doce ministros de la OPEP mostraron su preocupación por un declive en los precios y una caída de la demanda generada por la desaceleración económica de los países desarrollados, pero decidieron mantener en 30 millones de barriles al día (mbd) su límite de producción.
En ese contexto, Venezuela e Irán acusan a Arabia Saudita de incumplir las cuotas y de desajustar el mercado con una sobreproducción de 2,2 millones de barriles diarios (mbd), que podría contribuir a generar un "colapso" en los precios como ocurrió en 2008, dijo Ramírez.
"Venezuela va a una discusión aliado con los débiles. Es poco probable que su posición, razonable o no, pueda imponerse", señaló Layrisse a la AFP.
El presidente Hugo Chávez ya asomó una propuesta de bandas ante el declive de precios en 2008, pero que fue rechazada en la OPEP.
Según los analistas, en el fondo yace la dificultad de la OPEP, cuya producción alimenta el tercio del consumo mundial de crudo, de influir en los precios en un mercado dictado por elementos ajenos como el estado de salud de las economías.
"La OPEP a partir de 2003 ha sido un 'price taker'. El mercado es el que fija el precio y la OPEP lo toma y dice amén", dijo Al Shereida.
La organización, con sede en Viena, "ya no decide sobre volúmenes ni sobre precios" acotó por otra parte Diego González, analista del Centro de Orientación en Energía.
Además, queda la pregunta de qué tan efectivo puede ser el sistema de bandas, que ya había sido implementado entre 2002 y 2003 por el ente petrolero al fijar entre 22 y 28 dólares el precio del barril, a pedido de Venezuela.
"En un mercado donde se comercializan 45 millones de barriles, pensar que 500.000 barriles van a generar un cambio importante en las cotizaciones es ingenuo, demasiado optimista", aseguró Al Shereida.
Es "inoperante" e "inefectivo", dijo el académico.
Venezuela produce un promedio de tres mdb, según datos oficiales, aunque la OPEP sostiene que la oferta de crudo del país es de 2,3 mbd.
SI IRÁN CIERRA EL ESTRECHO DE ORMUZ LE DECLARA LA GUERRA A TODO EL GOLFO PERSICO
DIARIO EL MUNDO ECONOMÍA &NEGOCIOS, 6 A 8 ENERO DE 2012
“De ser Irán el causante del cierre del estrecho de Ormuz, esto equivaldría a una declaración de guerra en contra de todos los países ribereños del golfo Pérsico”.
Esta declaración de guerra se divide en dos vertientes. La primera es una estocada al principal rubro de exportación de sus vecinos, toda vez que a través del estrecho de Ormuz circula petróleo proveniente de Irak, Arabia Saudita, Kuwait, Emiratos Árabes y Katar.
La segunda estocada es el tránsito de sus importaciones, pues se trata de países desérticos que no producen prácticamente nada, entonces hasta el pan que comen, ingresa por Ormuz.
Los precios normalmente suben antes de la radicalización de los conflictos y durante el conflicto se equilibran las cargas. Más aún en un mercado abarrotado de reservas.
EMBARGO O CIERRE DE ORMUZ NO AFECTA SUMINISTRO DE CRUDO
DIARIO EL MUNDO ECONOMÍA & NEGOCIOS, LUNES 9 ENERO DE 2012
De agudizarse las acciones de parte y parte en el conflicto entre Occidente e Irán los suministros de crudo s se verían poco afectados, pues el cierre del estrecho de Ormuz activaría las salidas de emergencia que tienen los países del Golfo Pérsica para su petróleo.
Y, de producirse el embargo, con el que amenazan los países de la Unión Europea a Irán, el crudo que dejaría de colocar ese país en el mercado sería suplido de manera automática por Arabia Saudita, Irak, Kuwait, Emiratos Árabes Unidos y Katar, principalmente.
Mientras que en ambos, casos, los precios sufrirían básicamente precio al conflicto, pero una vez activada la medida bélica las cargas del mercado petrolero mundial se equilibrarían casi de manera automática.
Explica que independientemente a cada extremo, el mercado mundial de crudo tiene cantadas las soluciones para contener una escalada de precios, por una eventual caída de la oferta.
Si Irán cierra Ormuz
Sostiene que impedir el tránsito por Ormuz, no solo frenaría las exportaciones del principal y casi único rubro de exportación de esas desérticas naciones, sino que también detiene el ingreso de las importaciones en general, “pues hasta el pan que te comes en esos países viene del exterior. Luego, sometes a su vecinos a la hambruna”.
Tras este golpe mortal a las economías del golfo Pérsica, la reacción de los aliados de Occidente, con arabia Saudita, Irak, Kuwait, los Emiratos Árabes Unidos y Katar, no se haría esperar. “Esta sería una invitación que justificaría una mayor injerencia occidental en las aguas del Golfo”. Pero además de este apoyo, las vías alternas para mover el crudo son una realidad. Irak tiene la posibilidad de exportar la totalidad de su crudo por el norte a través de Turquía por un oleoducto que existe desde 1976.
Los Emiratos, que acaban de inaugurar un oleoducto que sale hacia el Golfo de Omán, con una capacidad de 2,8 millones de barriles, ya están moviendo un millón de barriles por día.
Kuwait si se vería afectado, también Katar, la suma colocaría fuera del juego unos 3,5 millones de barriles. Sin embargo, los saudíes, que exportan 8 millones de barriles, pueden sacar 4 millones a través del oleoducto que va desde las aguas del golfo hasta el mar Rojo, desembocando en el Puerto Yanbú.
Irán se afectaría también con su propia decisión, con el agravante de que en lo interno tampoco las tiene todas ganadas. Esa nación persa, tiene un gran desempleo, alta inflación, represión religiosa, cultural y política, limitaciones serias a los medios de comunicación, luchas feroces por el poder. Los iraníes deben caminar con cautela, pues el afán de exportar su modelo teocrático es visto con mala cara, no sólo por sus vecinos, sino también por sus clientes.
Verbigracia, India, China y Japón han anunciado que este año reducirán las compras de crudo iraní.
De prosperar el embargo por parte de los países de la Unión Europea, las exportaciones iraníes serían suplidas tan rápidamente como las libias, tras el reciente conflicto en esa nación. Los balancines de los países del Golfo se colocarían a toda máquina. “Es decir, no hay petróleo iraní, etc. Y esto es la política ya conocida”. Incluso, estas naciones del Oriente Medio, mantienen inventarios por el orden de los 80 millones a 100 millones de barriles flotan en tanqueros cerca de centros de refinación de Occidente. Además de los stock en tierra firme ostentan los grandes consumidores.
En el mundo existen cerca de 7 mil millones de barriles de crudo en reservas, por lo que se descarta caída de la oferta. “Si tienes esos inventarios son para usarlos, imagina cuánto tiempo tiene que pasar para que consuma ese volumen de crudo”.
Respuesta de los precios
Los precios subirían antes del conflicto y comenzarían a bajar y estabilizarse durante y después de la resolución del enfrentamiento.
Como la decisión beligerante no es sorpresiva, el mercado y los especuladores se preparan anticipadamente, tanto con reservas como con el manejo de papeles.
OTRO CIERRE DEL CANAL DE SUEZ TENDRÁ IMPACTO MÍNIMO EN LOS PRECIOS DEL CRUDO
DIARIO EL MUNDO, JUEVES 10 de Febrero
del 2011
Esta tesis, manejada por el profesor y analista petrolero Mazhar Al−Shereidah, se fundamenta en el hecho de que el conflicto que transita Egipto es local, por lo que extenderlo a dimensiones continentales y elaborar escenarios de caos luce como una vía artificial para presionar los precios del crudo al alza.
"El descontento de los egipcios no está centrado en querellas con sus vecinos. No es un tema dirigido a ningún factor ni actor extranjero, no hay lemas antiimperialistas, anti Unión Europea, anti Rusia, o anti cualquier cosa externa. Simplemente quieren que el actual presidente, Hosni Mubarak, se vaya ya. Y el escenario es El Cairo", señaló el experto.
Para Al−Shereidah, muchos analistas internacionales sobre el tema petrolero han manejado el conflicto interno de Egipto de manera extremadamente especulativa.
"Me pregunto yo, qué tiene que ver la necesidad de democracia de un país, y de reivindicaciones salariales con el transporte marítimo", comenta el profesor universitario, sobre las especulaciones en torno al Canal de Suez.
De acuerdo con las informaciones manejadas por el académico, los estadounidenses aseguran que el tráfico por el Canal de Suez sigue siendo fluido. Destaca, además, que una estudiosa británica sostiene que "lo que ocurre en El Cairo no tiene nada que ver con el estrecho de Suez". Mientras que el tercer testimonio, de un director del canal, informa que las operaciones no se relacionan con la huelga de los obreros que piden aumento; son temas independientes, insistió.
Influencia real de Egipto
Pese a que los hidrocarburos juegan un papel importante en la economía de Egipto, en términos de producción y de los ingresos procedentes del Canal de Suez, por el paso de crudo, esta nación no es un país influyente en el escenario petrolero mundial.
Egipto no está ni dentro de los mayores países productores, ni dentro de los que ostentan reservas importantes.
Según estadísticas del Departamento de Energía de los Estados Unidos, la producción total de petróleo de ese país ha disminuido desde 1996, cuando bombeaba cerca de 935.000 barriles por día (bpd) a los niveles actuales de alrededor de 660.000 bpd.
El consumo en Egipto es ligeramente superior a la producción y el país ha empezado a apoyarse en un pequeño volumen de importaciones para satisfacer la demanda interna.
Egipto también tiene el sector de refinación de petróleo más grande en África. La capacidad de refinación ahora excede la demanda interna, y algunos crudos no−egipcios actualmente se importan para su procesamiento y reexportación.
Cuestión de olvido
El Profesor Al−Shereidah sostiene que especular con el cierre del Canal de Suez y su influencia sobre el mercado petrolero es muestra de que muchos analistas del entorno desconocen la historia.
Suponer que el mercado reaccionará de la misma forma en que lo hizo en 1956 durante la guerra entre Egipto e Israel, aliado con Gran Bretaña, es absurdo, toda vez que, para el analista, las características del mercado son hoy completamente distintas.
Este primer conflicto, no así los posteriores que también ocasionaron el cierre del estrecho de Suez, generó un precedente impactante, al producir un desajuste en el mercado petrolero.
"Comenzaba el invierno en Europa, y la decisión de cerrar el canal causó una crisis de suministro y un incremento en los precios", comentó el analista.
Comienza entonces la era de los súper tanqueros. La situación obligó a producir barcos de gran capacidad, para darle la vuelta a África por el Cabo de la Buena Esperanza y poder entrar a Europa.
Los fletes se compensaban con la economía de escala que implica el transporte de mayores cantidades.
También se incorpora la producción de los países africanos que abastecen a Europa con crudos livianos y dulces.
El cuadro cambia dramáticamente, al punto que Europa, emplea solo 20% de los dos millones de barriles que pasan a diario por el Canal de Suez, y comienza, además, a recibir petróleo africano, desde Argelia, Libia, Nigeria, Gabón, Angola, Guinea Ecuatorial, y Camerún, entre otros. Estas naciones llegan a cubrir 75% de las necesidades del viejo continente.
Qué pasa hoy
“No está cerrado el canal, ni se va a cerrar el oleoducto tampoco. La solución que se avizora no da luces de conflictos en el plano internacional, pues no parece probable que un grupo islámico de tendencia radical tome el poder tras la salida de Mubarak," sentencia el analista.
Además de que están los países productores africanos y Rusia, el académico dice que también hay enormes inventarios de crudo en el mundo; inclusive Arabia Saudita ha señalado la posibilidad de aumentar la producción.
No deja de lado la existencia de una "enorme" flota de súper tanqueros que salen de los puertos de los países exportadores del Medio Oriente para enfrentar cualquier eventualidad. Al mismo tiempo, recuerda que las naciones de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (Opep) mantienen una capacidad cerrada de petróleo de seis millones de barriles por día.
Por su parte, el ministro saudita dice que no hay ningún problema en el mercado petrolero.
El único temor es a los especuladores y a aquellos que no saben de lo que hablan, dice el analista.
Para Al−Shereidah el peor de los escenarios es la mala intención y los deseos insanos de aquellos que insisten en presionar un ambiente que favorecería la especulación en el mercado para obtener durante unos días o unas semanas unos precios inflados que al fin poco ayudarán a enderezar sus economías.
El tema petróleo pica y se extiende. Las visiones de cada actor se muestran la mayoría de las veces irreconciliables. Los países productores y los proyectos pujan por precios altos. Mientras tanto las economías esperan cotizaciones amigables que no den al traste con la reactivación global.
AHMADINEYAD BUSCA APOYO POLÍTICO REGIONAL
DIARIO EL MUNDO ECONOMÍA & NEGOCIOS, jueves 5 de enero de 2012
“Los objetivos son internos. Elecciones y demostrar que no está del todo aislado”.
La visita a la región del líder del país islámico pareciera responder a la necesidad de demostrar logros, apoyo y solidaridad, “para hacer ver que tiene amigos, aliados, encontrar evidencias oficiales de simpatía”.
Ahmadineyad pretende romper el cerco que mantiene aislado a su país y permanentemente amenazado por naciones vecinas que sienten temor, y que generó con maniobras militares en el Golfo Pérsico y particularmente en el estrecho de Ormuz. Sin embargo, “la situación de Irán es muy aislada y no cambiará el panorama internacional ni tampoco su deteriorada imagen”.
Irán “está en una difícil situación petrolera, debido a que el precio no se encuentra en los niveles más satisfactorios, problemas en la seguridad de tránsito por el estrecho de Ormuz y también porque India y China –los principales consumidores de petróleo- bajaron sus niveles de compra e incluso están sustituyéndolo por el proveniente de otros mercados”.
“Indican que Irán verá su producción petrolera estancada, un creciente consumo interno, una economía golpeada por la inflación, y como complemento, -lo que pareciera seriamente- el congelamiento de activos externos”.
ARABIA SAUDITA PROMUEVE EL FORO DE ENERGÍA Y LE QUITA FUERZA A LA OPEP
DIARIO EL NACIONAL 16.02.2011
“Va a surgir una especie de ´gobierno mundial de petróleo´ donde no cabría el enfrentamiento entre los países productores, los principales consumidores y compañías, sino más bien la cooperación”.
“En esta oportunidad se va a crear la institucionalidad de de este foro, que entre sus primeras tareas y objetivos estaría convenir un precio satisfactorio para todos los participantes en la actividad petrolera mundial”
EXPERTOS SOSTIENEN QUE OPEP PARALELA NO TENDRA CONSENSO NI VIABILIDAD
DIARIO EL MUNDO ECONOMÍA & NEGOCIOS, LUNES
20.10.2011
Este podría ser simplemente un anuncio más del
mandatario venezolano como aquel de crear una organización de productores de
gas de cuya evolución no se sabe nada.
“Por esto es que hay que diferenciar anuncios
que son producto de una sensación o creencia de un solo actor en el mercado, de
lo que sería un posible consenso con otros actores igualmente importante. Yo esperaría un comunicado conjunto o una
rueda de prensa de grandes productores para evaluar esta idea”.
Organizar a los grandes productores de
petróleo en las condiciones actuales, más allá de la OPEP parece muy
difícil. Rusia sólo siguió las
políticas de la OPEP una vez en 51 años,
y fue cuando se produjo la fuerte caída de precios del año 1998, cuando
junto con Noruega y México aceptó reducir su producción para levantar las
cotizaciones. “Y esto no lo hizo por
amor a la OPEP, sino por amor propio”.
Sobre los grandes productores del Golfo
Pérsico, que concentran las mayores reservas mundiales de crudo liviano, dice
que se trata de un núcleo aparte que opera bajo una lógica particular, debido a
sus vínculos culturales, religiosos y políticos, independientemente de sus diferencias.
El llamado que hizo el ministro de Energía y
Petróleo, Rafael Ramírez, a que los miembros respeten las cuotas de producción,
diciendo que estas están suspendidas de facto.
El problema del mercado petrolero no está
mostrando sus elementos, sino que el tema de los precios siguen siendo
especulativo y de riesgo.
AUMENTO DEL BOMBEO OPEP SERÍA PARTE DE UN ACUERDO GLOBAL TÁCITO EN EL MERCADO.
DIARIO EL MUNDO ECONOMÍA , NEGOCIOS, MARTES 7 DE JUNIO DE 2011
Los grandes consumidores están concientizados sobre la necesidad de que haya un acuerdo dentro del sistema petrolero mundial para retroceder los precios.
Por este motivo, de definirse un aumento de la oferta por parte de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (Opep) la intención no sería otra que darle mejores argumentos a esa voluntad política para frenar la especulación y manejar de la mejor manera la prima geopolítica que amenaza al mercado, señaló el analista petrolero y profesor del postgrado de Petróleo de la Universidad Central de Venezuela, Mazhar Al-Shereidah.
"Con esto la Opep diría al mercado global y en especial a los grandes consumidores: señores con este incremento de la oferta si es verdad que a juro tenemos que imponer orden en este mercado especulativo", comentó.
Así como la mayoría de los miembros de la Opep están ganados a quitar presión al contexto petrolero con un aumento en su bombeo, a pesar de sumar más sobreoferta al mercado y hacer crecer inventarios, la otra cara de la moneda que son los países desarrollados del G20, y en especial Estados Unidos, están clamando por precios más bajos, sostiene Al-Shereidah.
Incluso el propio presidente de la mayor petrolera del mundo Exxon Mobil, apenas hace diez días dijo que el precio debería estar en el orden de los 60 a 70 dólares el barril, al tiempo que consideró que el resto del precio estaba dado por el factor especulativo y por la prima geopolítica.
Y ¿es un clamor económico?
Ningún presidente puede aspirar a una reelección cuando su público está pagando 4 dólares el galón de combustible. Por su parte, el Gobierno francés acaba de publicar un documento científico de extraordinaria importancia donde demuestra el factor especulativo en el precio. Entonces, como se ve, están coincidiendo las voluntades políticas de los principales exportadores y de los principales consumidores para imponer orden en el mercado y de esta forma tratar de lograr los máximos éxitos para conducir el precio a la baja.
Más motivos
Otro elemento que se une a la necesidad de influir a la baja sobre las cotizaciones del crudo, destaca el analista, son los dilemas geopolíticos del mundo árabe.
De acuerdo con este analista, el Consejo de Cooperación del Golfo integrado por Baréin, Kuwait, Omán, Katar, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos, quiere disminuir la influencia de Irán y sus aliados dentro del panorama político que adelanta esa nación, presionando a través de su principal sustento que es el petróleo.
Es sabido que Irán compromete el 50% de su producción para el consumo interno, es decir que exporta el 50% restante que gira en torno a 2 millones de barriles, y requiere además importar volúmenes importantes de productos derivados del petróleo. Esta sería entonces una manera de amilanar las intenciones políticas de Irán y dar estabilidad al mercado y al propio seno de la OPEP.
En esta conferencia de la Opep, según Al-Shereidah, los países, básicamente, del Consejo de Cooperación del Golfo, van a imponer la tesis de incrementar la producción o el techo en por lo menos un millón de barriles diarios, o incluso en 1,5 millones.
¿Cómo queda la construcción de inventarios inyectando más crudo a un mercado sobreabastecido?
La Opep está consciente de que se alimentarán más aún los inventarios, y frente a esto hay dos posiciones como es lógico, aquella que a sabiendas que hay más que suficiente suministro quieren aumentar todavía más la oferta, y aquella minoría dentro de la Opep que argumenta desde el punto de vista formal, correctamente, que para qué aumentar si hay sobreoferta actualmente e inventarios en crecimiento constante. Pero no siempre prevalece la lógica, sino que prevalece la voluntad de los más fuertes.
¿En cuánto quedaría esa sobreoferta?
Una parte, más o menos 30% iría a llenar un posible déficit por el expediente libio, y otro tanto cercano al 10% reanimaría un mayor consumo, pero la diferencia iría a engrosar los inventarios.
En opinión del analista, el aumento del bombeo que podría definir la Opep, definitivamente ayudará a presionar los precios a la baja. Los países importadores van a desembolsar menos para importar, y el ciudadano común sentirá menos presión sobre su presupuesto individual.
La Opep actuaría como uno de los tantos organismos del sistema mundial. Dice el analista que es importante estar claros en que "no es una organización en contra del sistema capitalista, todo lo contrario, es nacida en ese esquema y estaría facilitando el proceso de recuperación económica del cual es arte y parte".
